第(2/3)页

    “那么，就我们刚刚所谈的的内容，李四的行为，是不是就是诈骗？”

    李晨推了推自己的眼镜：“所以，诈骗的形式本身就是多样化得，也不能只根据货币交易来定义是不是诈骗。

    而案例中的李四，他是没钱么？并不是，他只是单纯的不想给。

    那么按照对方的思维逻辑和行为来来看，刘足矣既构成诈骗罪，而他公司的行为也可以理解为非法集资性诈骗又或者定义为诈骗团伙。”

    说到这里，李晨露出自己的笑容：“具体定罪，还是要根据当个人的办案单位怎么去理解和实施。”

    李晨看了一眼弹幕，发现有很多人再询问关于现实生活中借钱不还能不能当成诈骗的问题。

    “这种问题，其实可以按照构成要素来进行判断，在给大家举个例子：

    张三是李四是好朋友，有这么一天，李四突然以家中有事为理由，向张三借二万元应急，并约定好还款的日期。

    而张三呢也是秉着好兄弟帮帮你的想法，十分大方的把自己的钱借给了他。

    然而到了双方约定好的时间，李四却以各种理由为借口，拒绝还款。

    我们先来分析李四的行为。”

    李晨开始在手机上打字：“李四是现实中的朋友，借款时也写了借款，还款时并没有明确表答拒绝还款，只是说现在没钱，这种行为实际上是构不成诈骗的。

    而李四的最后下场，也只会变成老赖，审判院会限制他的高消费活动。

    这种惩罚手段，对李四有没有影响？”

    李晨看向直播间进行发问：

    “有个屁影响，欠我那钱的那家伙，天天过得日子比我还要潇洒。”

    “好多人都是把财产进行转移到别的账户上，自己名下看起来啥都没有，私底下其实比谁都富。”

    李晨点了点头继续讲述：“没错，实际上来说，审判院的这些惩罚措施，对于真老赖而言，是起不到任何的作用，因为他们根本就不需要表面上的高消费，私底下也可以随随便便找个朋友或者是家属就能够进行高消费，那么再这种情况下，审判院的惩罚还有什么作用呢？

    如果我们站位张三的位置去思考，那李四这种借钱不还的行为是不是属于诈骗？

    说好了一个星期还我，你他妈五年都没有还，这是对我赤裸裸的欺骗。”

    李晨笑呵呵的看向直播间：“大家说说，李四的的这种行为是不是欺骗了张三，能不能构成诈骗罪？”

    “卧槽，我悟了，现在就给那小子打电话，不还钱就给他送进去，钱就当老子喂狗了。”

    “主播，你确定能够构成诈骗罪？”
    第(2/3)页